รัฐบาลรัฐวิกตอเรียมุ่งมั่นที่จะรื้อทางแยกต่างระดับถนน/รางรถไฟทั่วเมลเบิร์น 75 แห่งภายในปี 2568 ซึ่งเป็นอัตราที่เร็วที่สุดในประวัติศาสตร์ของเมือง ขนาดของการลงทุน – อย่างน้อย14.8 พันล้านดอลลาร์ออสเตรเลีย – และผลกระเพื่อมของโครงการหมายความว่าสามารถเปลี่ยนแปลงระบบขนส่งสาธารณะของเมืองได้มากกว่าโครงการอุโมงค์รถไฟใต้ดิน ประเด็นสำคัญ: งานรถไฟยกระดับราคาอสังหาริมทรัพย์ ชี้ศักยภาพของการจับมูลค่าเพื่อเป็นทุนในโครงสร้างพื้นฐานของเมือง
โครงการโครงสร้างพื้นฐานทั้งหมดเปลี่ยนปัจจัยกำหนดสุขภาพ
“สาเหตุของสาเหตุ” ของสุขภาพที่ดี – ในระดับหนึ่ง อย่างไรก็ตาม ผลกระทบด้านสาธารณสุขของการกำจัดทางข้ามระดับกลับถูกละเลย การวิจัยของเรามีเป้าหมายที่จะหาปริมาณผลกระทบด้านสุขภาพของโครงสร้างพื้นฐานหลัก โดยใช้การถอดแบบข้ามระดับในบรรทัด Upfield เป็นกรณีศึกษา และเพื่อสนับสนุนให้รัฐบาลพิจารณาสิ่งเหล่านี้เมื่อออกแบบและสร้าง
อย่างไรก็ตาม ผลกระทบต่อสุขภาพของประชาชนก็มีความสำคัญเช่นกัน การนำการข้ามระดับออกมีโอกาสเพื่อให้แน่ใจว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพแวดล้อมที่สร้างขึ้นทำให้พฤติกรรมที่ดีต่อสุขภาพเป็น “ตัวเลือกที่ง่าย” โดยทั่วไปแล้วการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวจะมีประสิทธิภาพและเท่าเทียมมากกว่า และให้ผลดีต่อสุขภาพที่ยั่งยืนมากกว่าโครงการส่งเสริมสุขภาพ
ซึ่งหมายความว่าการลงทุนด้านสุขภาพของรัฐบาลโดยการปรับปรุงสภาพแวดล้อมที่สร้างขึ้นนั้นเป็นทั้งความรับผิดชอบทางจริยธรรมและการลงทุนทางสังคมที่รอบคอบ โครงการโครงสร้างพื้นฐานทั้งหมด โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อได้รับทุนสนับสนุนจากสาธารณะ เช่น การกำจัดที่ข้ามระดับ ควรมีส่วนช่วยในการปรับปรุงด้านสาธารณสุขที่พิสูจน์ได้และเท่าเทียมกันตามสัดส่วนของการลงทุน
อ่านเพิ่มเติม: ทำไมโครงการขนส่งถึงไม่ดีต่อสุขภาพของคุณเท่าที่ควร
ตัวอย่างเช่น โครงการ Bell -to-Morelandบนสาย Upfield เกี่ยวข้องกับการลบทางข้ามระดับสี่แห่งและสร้างสถานีรถไฟใหม่สองแห่ง เพื่อลบทางข้าม รางได้รับการยกระดับเพื่อสร้าง “รางลอยฟ้า” เป็นระยะทางกว่า 3 กม. ที่ดินด้านล่างสามารถปรับเปลี่ยนวัตถุประสงค์ใหม่สำหรับสวนสาธารณะเชิงเส้น การพักผ่อนหย่อนใจ และการขนส่งที่ใช้งานอยู่ เช่น การเดินและการขี่จักรยาน
ในขณะที่รัฐบาลเน้นการใช้งานดังกล่าวสิ่งเหล่านี้ดูเหมือนจะเป็นเหตุผล
โดยบังเอิญสำหรับโครงการ “การรื้อทางข้ามทางข้าม” แทนที่จะพูดว่า “การยกระดับทางรถไฟ” หรือ “โครงการสวนสาธารณะเชิงเส้น” ชี้ให้เห็นว่าจุดประสงค์หลักคือเพื่อลดความแออัดของการจราจร
การทำงานบนเส้นทาง Upfield ยังทำให้เกิดเสียงจากการก่อสร้าง การสูญเสียต้นไม้ใหญ่และโครงสร้างมรดกกว่า 150 ต้นและการสูญเสีย “คลื่นสีเขียว” ของนักปั่นจักรยาน ซึ่งการเดินทางด้วยจักรยานในแนวเหนือ-ใต้บนเส้นทางที่อยู่ติดกันสามารถประสานกับเสียงบูมได้ ประตู ความไม่พอใจของชุมชนต่อกระบวนการปรึกษาหารือก็มีนัยสำคัญเช่นกัน
เรื่องราว อื่นๆ: มหากาพย์ ‘รางลอยฟ้า’: โครงการขนส่งใหม่ๆ ขนาดใหญ่จะดำเนินไปอย่างราบรื่นได้หรือไม่?
แต่ละปัญหาเหล่านี้ล้วนแต่ทำให้สุขภาพแย่ลง ประโยชน์ของพื้นที่เปิดใหม่ – ” สอง MCGs คุ้มค่า ” – และการแลกเปลี่ยนการขนส่งที่ดีขึ้นที่สถานี Moreland และ Coburg ใหม่จะรับรู้และเกินดุลกับผลกระทบเชิงลบหรือไม่? เราจะแน่ใจได้อย่างไรว่าโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญ เช่น การลบทางข้ามระดับของ Upfield แสดงถึงการลงทุนอย่างรอบคอบในด้านสาธารณสุข
การประเมินผลกระทบต่อสุขภาพเป็นชุดของโปรโตคอลที่กำหนดขึ้นสำหรับการวัดผลกระทบของโครงการต่อสุขภาพของประชาชน การให้คำปรึกษาและการสร้างแบบจำลองอย่างกว้างขวางใช้เพื่อทำความเข้าใจโอกาสและภัยคุกคามต่อสุขภาพของประชาชนที่เกิดจากโครงการที่เสนอ
ในขณะเดียวกัน ความน่าอยู่ก็ได้รับการกล่าวถึงมากขึ้นในนโยบายและแผนของเมือง คำนี้มักใช้เพื่อส่งเสริมเมลเบิร์นไปทั่วโลก
อย่างไรก็ตาม ความน่าอยู่ไม่ได้กำหนดไว้อย่างสม่ำเสมอ และตรงกันข้ามกับสิ่งที่หลายคนคาดคิด คำนี้มักใช้เพื่อเน้นภาพลักษณ์ของเมืองและความสามารถในการแข่งขันทางเศรษฐกิจระดับโลก มากกว่าการเข้าถึงสภาพแวดล้อมในเมืองที่ดีอย่างเท่าเทียมกัน
การค้นพบนี้แสดงให้เห็นถึงผลกระทบที่แพร่หลายแต่ละเอียดอ่อนต่อสุขภาพของประชาชนที่โครงการโครงสร้างพื้นฐานสำคัญๆ สามารถมีได้
การตรวจสอบอย่างใกล้ชิดของโครงการ Upfield จะเกี่ยวข้องกับการรวบรวมข้อมูลและการสร้างแบบจำลองผลกระทบต่อสุขภาพ ผลลัพธ์จะเป็นหลักฐานอันมีค่าสำหรับการกำหนดคำแนะนำที่ส่งเสริมประโยชน์ด้านสาธารณสุขของโครงการนี้และโครงการอื่นๆ ที่คล้ายคลึงกัน ทั้งในประเทศและต่างประเทศ
ที่สำคัญ การแสดงให้เห็นความเชื่อมโยงระหว่างโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญ ความน่าอยู่ และปัจจัยกำหนดสุขภาพจะช่วยให้ผู้มีอำนาจตัดสินใจเข้าใจศักยภาพด้านสาธารณสุขและความเสี่ยงของโครงการที่ได้รับทุนสนับสนุนจากสาธารณะดังกล่าว
Credit : สล็อต 888 เว็บตรง ไม่ผ่านเอเย่นต์ ไม่มี ขั้นต่ำ / ดูหนังฟรี
