TikTokkers กำลังเขียน Ratatouille ละครเพลง แต่ใครเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์?

TikTokkers กำลังเขียน Ratatouille ละครเพลง แต่ใครเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์?

เริ่มต้นขึ้นเมื่อเอมิลี จาค็อบเซน ครูโรงเรียนในสหรัฐฯ เขียนเพลง “เพลงรัก ” เพื่อเป็นเกียรติแก่เรมี หนูมนุษย์ที่มีกลิ่นและรสชาติเฉียบแหลม ผู้ใฝ่ฝันอยากเป็นเชฟ จากนั้นคลิปของ Jacobsen ก็ถูกเปลี่ยนโดย Daniel Mertzlufft นักแต่งเพลงและผู้เรียบเรียง ซึ่งได้ปรับปรุงเพลงใหม่ ด้วยการเพิ่มเครื่องสาย ทรัมเป็ต เสียงร้องเพิ่มเติม และเฟรนช์ฮอร์น ทำให้เขากลายเป็นเพลงจำนวนมหาศาล ดึงดูดจินตนาการของผู้ใช้ TikTok หลายพันคน

ในไม่ช้าคนอื่นๆ ก็เข้าร่วม เขียนเพลงประดิษฐ์ท่าเต้นและออกแบบ

ฉากเครื่องแต่งกายแต่งหน้าหุ่นเชิด — และแม้แต่ใบประกาศ คนอื่นๆ จินตนาการถึงขั้นตอนการซ้อม และ โน้ตของผู้กำกับศิลป์ ผลที่ได้คือความรู้สึกของไวรัส แม้แต่ดิสนีย์ก็ยังได้รับความสนใจจากบัญชี Disney Parks TikTok ที่โพสต์ผลงานของตัวเอง — แร็พสไตล์ แฮมิลตันเกี่ยวกับความทะเยอทะยานในการทำอาหารของเรมี

แต่ถ้าดิสนีย์ต้องการนำละครเพลงที่เขียนขึ้นโดยรวมนี้ขึ้นแสดงบนเวทีล่ะ? พวกเขาได้ไหม และ Ratatouille The Musical จะเป็นตั๋วสู่ความร่ำรวยสำหรับคน Gen Z ที่มีพรสวรรค์เหล่านี้ได้หรือไม่?

ใครเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์?

โดยทั่วไปแล้ว ใครก็ตามที่ทำเพลงหรือเต้นของตัวเองบน TikTok จะเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์โดยอัตโนมัติ ลิขสิทธิ์ยังอนุญาตให้มีผู้เขียนร่วมกันแต่โดยปกติแล้วผู้เขียนจะต้องทำงานร่วมกันโดยมีจุดมุ่งหมายร่วมกัน — นี่อาจกล่าวได้ว่าผู้สร้าง TikTok ที่รับและต่อยอดผลงานของกันและกันตามลำดับ?

การทำงานด้านการประพันธ์เป็นเพียงอุปสรรค์แรกเท่านั้น เนื่องจากผู้สร้างตั้งอยู่ทั่วโลก กฎหมายลิขสิทธิ์และสัญญาที่แตกต่างกันจึงเข้ามามีบทบาท และผู้สร้างเหล่านี้ไม่เพียงสร้างผลงานการสร้างสรรค์ของกันและกันเท่านั้น แต่ยังสร้างจากภาพยนตร์ต้นฉบับของดิสนีย์อีกด้วย

ซึ่งหมายความว่าอาจเป็นไปได้ (อย่างไม่น่าเป็นไปได้) ที่ Disney จะฟ้อง TikTokkers สำหรับการใช้ Remy ในสหรัฐอเมริกาและเขตอำนาจศาลอื่นๆ บางแห่ง สามารถยืนยันลิขสิทธิ์ในตัวละครสมมติได้

สิ่งนี้ซับซ้อนมากขึ้นในหลายๆ แห่ง เช่น ออสเตรเลีย ที่ซึ่ง แก๊บบี โบลต์ ผู้กระตือรือร้นอย่าง TikTok อย่างน้อยหนึ่งคนกำลังสร้างสรรค์เพลงสำหรับละครเพลง ในที่นี้ ตัวละครต่างๆ 

เองจะไม่ได้รับการคุ้มครองทางลิขสิทธิ์ แต่แง่มุมต่างๆ อาจได้รับ

การคุ้มครองภายใต้ลิขสิทธิ์ที่กว้างกว่าซึ่งครอบคลุมเรื่องราวและงานศิลป์ของภาพยนตร์ การละเมิดจะทำให้ทราบว่ามีการคัดลอก “ส่วนสำคัญ” หรือไม่ ซึ่งเป็นสิ่งที่ประเมินได้ยากเนื่องจากเป็นเรื่องของระดับ

โปรดทราบว่าตราบใดที่ความร่วมมือยังคงอยู่ใน TikTok ดูเหมือนว่า Disney จะฟ้องร้องได้ไม่ยาก ในแถลงการณ์ บริษัทบอกกับ New York Times ว่า “เราชอบเวลาที่แฟนๆ มีส่วนร่วมกับเรื่องราวของเรา”

แม้ว่าผู้ใช้ TikTok จะเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ของตน แต่ตามเงื่อนไขของการเข้าร่วม บนแพลตฟอร์ม พวกเขายอมรับข้อกำหนดในการให้บริการ ข้อกำหนดเหล่านี้ซับซ้อนและยากที่จะสำรวจ — แต่ปรากฏว่าผู้ใช้ให้สิทธิ์แก่ TikTok ในวงกว้างมาก เพิกถอนไม่ได้ ตลอดอายุ และออกใบอนุญาตช่วงได้ในการคัดลอก ดัดแปลง และแบ่งปันเนื้อหาของพวกเขาโดยไม่มีค่าลิขสิทธิ์

สิทธิ์ใช้งานนี้ไม่ผูกขาด ดังนั้น (ในทางทฤษฎี) ผู้ใช้ TikTok สามารถให้สิทธิ์ใช้งานวิดีโอแก่ผู้อื่น เช่น Disney — แต่ข้อกำหนดนี้บอกเป็นนัยว่าผู้ใช้สามารถเข้าถึงและใช้เนื้อหาใด ๆ ของ TikTok สำหรับ “การใช้งานส่วนบุคคลที่ไม่ใช่เชิงพาณิชย์” เท่านั้น

ไม่ชัดเจนจากข้อกำหนดที่แน่ชัดว่าการใช้งานส่วนบุคคลนี้จะครอบคลุมถึงอะไร นอกจากนี้ TikTokkers สละสิทธิ์ในค่าตอบแทนสำหรับความคิดสร้างสรรค์เป็นการเฉพาะ ยกเว้นที่กำหนดไว้ในเงื่อนไขการให้บริการ

(ดูเหมือนว่าแม้แต่โพสต์ที่ได้รับการสนับสนุนอาจขัดต่อข้อกำหนดในการให้บริการ แม้จะแพร่หลายมากก็ตาม สำหรับดาราดังอย่าง Charli D’Amelio นั้น TikTok ยอมรับอย่างชัดเจนหรือตกลงที่จะนำไปใช้ในเชิงพาณิชย์)

ภายใต้ข้อกำหนดในการให้บริการ TikTokkers ยังสละสิทธิ์ใน ” สิทธิทางศีลธรรม ” ของตน: ใครก็ตามที่ใช้ผลงานของพวกเขาไม่จำเป็นต้องระบุว่าพวกเขาเป็นผู้แต่ง ซึ่งโดยปกติแล้วพวกเขาจะต้องทำในออสเตรเลีย

ซึ่งหมายความว่า Disney สามารถใช้ผลงานที่สร้างสรรค์ของผู้ใช้โดยไม่ต้องชดเชยให้กับผู้สร้างหรือแม้แต่ยอมรับว่าพวกเขาเป็นผู้แต่ง

เมื่อไม่นานมานี้ TikTok ได้เปิดตัวCreator Fundซึ่งอนุญาตให้ “ผู้สร้างที่มีความทะเยอทะยาน” มีสิทธิ์สร้างรายได้จากวิดีโอของพวกเขา จนถึงตอนนี้ ผู้ใช้บางคนดูเหมือนจะผิดหวังกับบริการที่มีรายงานว่าจ่ายระหว่าง2 ถึง 4 เซนต์ต่อการดู 1,000 ครั้ง

ภายใต้สถานการณ์โควิด-19 เราได้เห็นกระแสความคิดสร้างสรรค์ที่ ทำงานร่วมกัน และการพึ่งพาแพลตฟอร์มต่างๆ เช่น TikTok เพื่อสังคมและความบันเทิง ที่เพิ่มมากขึ้น

นี่เป็นโอกาสที่น่าตื่นเต้น — แต่ความหมายของทรัพย์สินทางปัญญาในการดำเนินชีวิตออนไลน์ของเรามากขึ้นเรื่อยๆ ยังไม่ได้รับการพิจารณาอย่างถ่องแท้

Credit : เว็บสล็อต / ยูฟ่าสล็อต เว็บตรง