ลูก ๆ ของฉันและฉันได้ดูหนังไซไฟจำนวนมากในช่วงหลายปีที่ผ่านมา หนึ่งในตัวเลือกแรกๆ ของเราคือภาพยนตร์ Terminator ต้นฉบับ ไม่เช่นนั้นพวกเขาจะพลาดคำพูดที่มีประโยชน์ที่สุดในชีวิตไปหลายเรื่อง! ฉันยังพยายามโน้มน้าวพวกเขาว่าตัวเอกและฉันมีชื่อเดียวกัน ส่วนนั้นไม่ได้ผล แต่ภาพยนตร์ช่วยแยกวิเคราะห์การอภิปรายในปัจจุบันเกี่ยวกับปัญญาประดิษฐ์ที่ใช้ในการต่อสู้ ซึ่งมักถูกตีกรอบในมุมมองของ “การเพิ่มขึ้นของเครื่องจักร”
ขณะนี้มีการถกเถียงกันอย่างมากเกี่ยวกับความเหมาะสม
ของการใช้ปัญญาประดิษฐ์ในการต่อสู้ กว่า 30 ประเทศกำลังทำงานผ่าน UN เพื่อแนะนำการห้ามใช้อาวุธ AI ที่เป็นอิสระ มีการพูดคุยในลักษณะเดียวกันนี้ระหว่างบริษัท AI บางแห่งของสหรัฐฯ เกี่ยวกับว่าเทคโนโลยีของพวกเขาควรใช้ในแอปพลิเคชันทางทหารหรือไม่ ซึ่งประเด็นที่สูงที่สุดคือการตัดสินใจของGoogleที่จะไม่ต่อสัญญากับกระทรวงกลาโหมเพื่อดำเนินการจดจำภาพ
การงดใช้ AI ในการใช้งานทางทหารเป็นสิ่งที่น่าสังเกต เนื่องจากความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีถูกนำมาใช้เพื่อปรับปรุงความสามารถในการสู้รบเสมอ ตั้งแต่เรดาร์ไปจนถึงคอมพิวเตอร์ไปจนถึงระเบิดอัจฉริยะ นวัตกรรมทางเทคนิคแต่ละอย่างทำให้กองทัพมีประสิทธิภาพในการทำงานมากขึ้น ในขณะเดียวกันก็ลดความเสี่ยงให้กับทหารของเราด้วย ประเทศต่างๆ นำเทคโนโลยีมาใช้เพื่อพัฒนาความสามารถในการสู้รบของตน โดยรู้ว่าการไม่ทำเช่นนั้นจะทำให้ความมั่นคงของประเทศตกอยู่ในความเสี่ยงต่อศัตรูที่ได้รับการสนับสนุนจากเทคโนโลยีที่ดีกว่า
ในแง่นี้ จำเป็นต้องหารือเกี่ยวกับวิธีที่รับผิดชอบในการนำปัญญาประดิษฐ์มาใช้เพื่อสนับสนุนการป้องกันประเทศของเรา
ข้อมูลเชิงลึกโดย Eightfold: ค้นพบว่าข้อมูล เทคโนโลยี
และกลยุทธ์การสรรหาใหม่ช่วยให้ USDA, EPA, GSA, NASA และ NIH ประสบความสำเร็จในการแข่งขันหาผู้มีความสามารถได้อย่างไร โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเป็นเรื่องของเทคโนโลยีขั้นสูง วิทยาศาสตร์ และตำแหน่งอื่น ๆ ที่ยากต่อการบรรจุ
เหตุใด AI ใน DoD จึงท้าทาย
AI นั้นแตกต่างโดยพื้นฐานจากเทคโนโลยีก่อนหน้านี้ที่ถูกนำมาใช้เพื่อป้องกัน เนื่องจากเป็นการยากสำหรับผู้ใช้ที่จะเข้าใจว่าอัลกอริทึม AI กำลังทำอะไรอยู่ เปรียบเทียบสิ่งนี้กับนวัตกรรมก่อนหน้านี้ เช่น การแนะนำการกำหนดเป้าหมายโดยใช้คอมพิวเตอร์ช่วย ในโลกแอนะล็อก ทหารจะคำนวณพิกัดเป้าหมายด้วยแผนที่ ไม้โปรแทรกเตอร์ และไม้บรรทัด การเพิ่มคอมพิวเตอร์ทำให้เร็วขึ้นและแม่นยำขึ้นอย่างมาก แต่กระบวนการพื้นฐานยังเหมือนเดิม ดังนั้นจึงเป็นสิ่งที่ผู้กำหนดเป้าหมายสามารถไว้วางใจได้
AI เป็นมากกว่ากล่องดำ ซึ่งผู้ใช้อาจไม่เข้าใจว่าทำไมหรือทำไมจึงมีการชี้นำบางอย่าง เหตุใดอัลกอริทึมจึงแนะนำเส้นทางเฉพาะ อัลกอริทึมเลือกเป้าหมายเฉพาะอย่างไร นักสู้ของเราต้องการโซลูชัน AI แต่พวกเขาจำเป็นต้องรู้ว่าพวกเขาสามารถไว้วางใจและพึ่งพาโซลูชันเหล่านั้นได้ นั่นหมายความว่า AI จะต้องมีความโปร่งใส โดยมีคำอธิบายที่ชัดเจนอยู่เบื้องหลังคำแนะนำ
AI ที่มีความรับผิดชอบและตั้งใจ
แผนการพัฒนา AI (RAI) อย่างรับผิดชอบของกระทรวงกลาโหมส่งสัญญาณถึงก้าวสำคัญในการเร่งความพยายามในการนำเทคโนโลยี AI มาใช้ในแนวทางที่ถูกต้องตามกฎหมายและมีจริยธรรมเพื่อให้ทันกับภัยคุกคามด้านความปลอดภัยที่พัฒนาไป กลยุทธ์RAI และเส้นทางการนำไปปฏิบัติมีรายละเอียดว่ามาตรฐาน Al ของ DoD จะถูกนำไปใช้ผ่าน RAI ซึ่งเป็นแนวทางแบบไดนามิกในการออกแบบ พัฒนา ปรับใช้ และใช้งาน AI เพื่อเพิ่มความน่าเชื่อถือของความสามารถของ Al
ตามเอกสาร Pathway หลักการพื้นฐานต่อไปนี้จะทำหน้าที่เป็นประเด็นสำคัญเพื่อเป็นแนวทางในการใช้งาน RAI ทั่วทั้ง DoD: การกำกับดูแล RAI, ความเชื่อมั่นของ Warfighter, ผลิตภัณฑ์ AI และวงจรชีวิตการได้มา, การตรวจสอบความต้องการ, ระบบนิเวศของ Al ที่รับผิดชอบ และทีมงานของ Al หลักการเหล่านี้ร่วมกันสร้างเฟรมเวิร์กที่ DoD จะใช้ในการปรับใช้สภาพแวดล้อม AI ที่มีประสิทธิภาพและปลอดภัย
credit : 3daysofsyllamo.org makedigitalworldeasy.org thaidiary.net flashpoetry.net coachfactoryoutletstoreco.com glimpsescience.net sylvanianvillage.com royalnepaleseembassy.org 21stcenturybackcare.com coachfactoryonlinea.net
